著作権侵害に要注意！ブログやWebサイトで使用できる画像・できない画像

ライツマネージド（RM） 画像の使用履歴が管理されているため、同業種の会社との画像のバッティングを避けたり、画像の独占使用が可能になる。
その画像を使用する媒体、業種、期間などにより料金が決定し、申請した範囲以外で使用することはできない。

ロイヤリティフリー（RF） 原則として画像を使用する際のライセンス料が必要ないため、一度画像を購入すれば何度でも、また複数の媒体でも使用できる。

本当にあったヒヤリとする話・1
Webサイトに載せる画像の話ではありませんが…
昔勤めていた会社でパンフレットのデザインをした際に、背景として選んだ空の画像がライツマネージドのものでした。そして、そのままデザインが決定。
1年の使用期間で、何てことはない空の画像が3万円くらいしました……。
そのパンフレットで画像を独占使用する意味はまったくないし、ただの背景素材にしてはえらく高くついたなあと、かなり後になって気付きました。
使用期間がはっきり決まった媒体だったのは幸いで（ライツマネージドの場合、申請した期間しか画像を使用することができません）画像の実費をクライアントに請求する形だったにもかかわらず、当時は社内の人間からもクライアントからも何も言われませんでしたが、自分の無知とコスト意識のなさを深く反省しました。

モデルリリース取得済み 顔がはっきり写っていて個人を特定できる写真で、被写体となっている人物に「画像素材として販売・使用してもよい」という同意を書面で得られている画像。
「取得済み」となっていない画像では人物の許可を得られていないため、顔を判別できないようにトリミングして使ったり、個人が特定できないよう加工するよう推奨するなど、利用者側の判断に任されている場合が多い。

プロパティリリース取得済み 建物や商品、ロゴなどについて、その所有者から「画像素材として販売・使用してもよい」という同意を書面で得られている画像。
「取得済み」となっていない画像の場合は、利用者側の判断に任されている、または利用者自身で許可を得るよう推奨されている場合が多い。

本当にあったヒヤリとする話・2
これはたしか自分の話ではなかったと思うのですが……
昔勤めていた会社でパンフレットのデザインをした際に、有料素材サイトの写真のカンプデータを使用していました。
その後デザインが確定したにもかかわらず本画像に差し替えるのを忘れていて、印刷直前までカンプデータのままだったことがありました。
画像が小さかったりするとカンプデータでも結構きれいに見えるので、気付きにくいんですよね〜。という言い訳は置いておいて、画像やデータの管理は漏れなくやらないといけません、というお話でした。